Приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда военнослужащий по контракту Сенченков осужден за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника полиции, т.е. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что потерпевшим (сотрудником полиции) при несении суточного дежурства был остановлен автомобиль, которым управлял Сенченков, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, а также иными нарушениями полицейский начал составлять административный материал, в процессе чего Сенченков покинул патрульный автомобиль и ушел. После этого вблизи домовладения, расположенного в ст. Боковская Ростовская область, на неоднократные требования вернуться в патрульный автомобиль, Сенченков отвечал отказом и в 1 час 17 минут 22 февраля 2025 г. неожиданно нанес полицейскому один удар кулаком левой руки в правую область нижней челюсти, после чего последний почувствовал резкую боль. В связи с этим к Сенченкову была применена физическая сила и специальные средства, после чего тот был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании Сенченков виновным себя в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся и, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность нашла свое подтверждение на основании совокупностью исследованных судом доказательств.

При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершённого Сенченковым преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сенченков, суд признал наличие у него малолетнего ребенка.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сенченкова судом признано активное способствование расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение письменных извинений личному составу ГИБДД, а также то, что он является ветераном боевых действий, участником специальной военной операции, награжден государственной наградой.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Сенченкова, судом не установлено.

Вместе с этим, суд не усмотрел исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Сенченковым преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При этом, исходя из целей назначения наказания, суд учел, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, невозможно, вследствие чего счел необходимым назначить ему наказание без применения ст. ст. 64, 73 и 82 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления.