| Приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда военнослужащий Письменский осужден за совершение самовольного оставления места службы в период с 7 января 2025 г. по 22 февраля 2025 года, то есть продолжительностью свыше месяца, т.е. за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в 00 часов 7 января 2025 г. Письменский, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, препятствовавших прохождению военной службы, не явился из отпуска в срок без уважительных причин на службу в воинскую часть. В период незаконного пребывания вне службы Письменский находился по месту жительства в г. Новочеркасске Ростовской области, где проводил время по своему усмотрению. В 15 часов 10 минут 22 февраля 2025 г. Письменский добровольно явился в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Новочеркасскому гарнизону, где заявил о себе, как о военнослужащем незаконно отсутствующем на службе, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся и, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Письменского, суд признал наличие у него малолетних детей и явку с повинной
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он является участником специальной военной операции, ветераном боевых действий, имеет заболевание, помогает материально своей матери. Суд также учел, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 25 сентября 2024 г. Письменский осужден приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 12 августа 2024 г. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена. В связи с чем суд, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ, пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения по вступившему в законную силу 12 августа 2024 г. приговору Новочеркасского гарнизонного военного суда от 25 сентября 2024 г. и назначении наказания по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, поскольку условно осужденный Письменский после вынесения указанного приговора по первому делу, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление.
Суд не усмотрел исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. При этом, исходя из целей назначения наказания, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, невозможно, вследствие чего назначил ему наказание без применения ст. ст. 64, 73 и 82 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, и ему избрана меру пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Приговор вступил в законную силу как необжалованный. |
.
