Приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда военнослужащий Давыдов осужден за неявку в срок без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств на службу в периоды с 23 марта 2024 г. по 23 апреля 2024 г. и с 24 апреля 2024 г. по 23 января 2026 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, т.е. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в 00 часов 23 марта 2024 г. Давыдов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и отдохнуть, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, препятствовавших прохождению военной службы, не явился на службу в воинскую часть, при этом находился в Оренбургской и Ростовской областях, где проводил время по своему усмотрению. В 10 часов 30 минут 23 апреля 2024 г. Давыдов прибыл в военный следственный отдел по Новочеркасскому гарнизону, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений прекращено.

Он же, в 00 часов 24 апреля 2024 г., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и отдохнуть, без уважительных причин, и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, препятствовавших прохождению военной службы, совершил неявку в срок, без уважительных причин в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новочеркасск Ростовской области), после чего находился на территории Ростовской области, где проводил время по своему усмотрению. В 15 часов 23 января 2026 г. Давыдов прибыл в военный следственный отдел по Новочеркасскому гарнизону, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений прекращено.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся и, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность нашла свое подтверждении на основании совокупности исследованных судом доказательств.

При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он является ветераном боевых действий, участником специальной военной операции, в ходе которой получил ранение.

При этом суд учел, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказал гуманитарную помощь. По месту военной службы Данилов характеризуется как положительно, так и отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Давыдова, судом не установлено.

Суд не усмотрел исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Давыдовым преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. При этом, исходя из целей назначения наказания, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, невозможно, вследствие чего назначил ему наказание без применения ст. ст. 64, 73 и 82 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденного Давыдова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем он взят под стражу в зале суда.

Приговор вступил в законную силу как необжалованный.