Arms
 
развернуть
 
346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, пр. Ермака, д. 39
Тел.: (8635) 21-07-10, 21-07-12
novocherkasskygvs.ros@sudrf.ru
346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, пр. Ермака, д. 39Тел.: (8635) 21-07-10, 21-07-12novocherkasskygvs.ros@sudrf.ru





.
.

График работы суда

Понедельник

09:00 – 18:00

Вторник

09:00 – 18:00

Среда

09:00 – 18:00

Четверг

09:00 – 18:00

Пятница

09:00 – 16:45

Выходные

Суббота

Воскресенье

Перерыв

13:00 – 13:45

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.07.2026
Военнослужащий осужден за совершение кражверсия для печати
Приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда военнослужащий Попов осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в период с 00 часов 00 минут по 8 часов 30 минут 25 марта 2026 г. Попов, находясь в р.п. Шолоховский Белокалитвинского района Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, при помощи кирпича повредил ролл-ставни, а затем разбил окно нестационарного торгового объекта, через которое незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил денежные средства в размере 4 600 рублей, а также не представляющие для потерпевшего № 1 материальной ценности 1 упаковку печенья «Чокопай» и цельный кусок шоколада массой 1 кг. Присвоив похищенное имущество, Попов скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему № 1материальный ущерб на сумму 4 600 рублей.
Он же, в период с 4 часов по 5 часов 12 апреля 2026 г., находясь в р.п. Шолоховский Белокалитвинского района Ростовской области,, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, при помощи кирпича разбил окно, расположенное справа над выходом с тыльной стороны торгового объекта, через которое незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно похитил продукты питания, а также денежные средства в размере 18 300 рублей, а всего на общую сумму 24 195 рублей 75 копеек. Присвоив похищенное имущество, Попов скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему № 2 значительный ущерб на общую сумму 24 195 рублей 75 копеек.
Он же, в период с 23 часов 18 апреля 2026 г. по 8 часов 19 апреля 2026 г., находясь на лестничной площадке в многоквартирном доме в р.п. Шолоховский Белокалитвинского района Ростовской области увидел велосипед стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие потерпевшему № 3, после чего, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, выкатил указанный велосипед из подъезда, тем самым похитив его. Присвоив похищенное имущество, Попов скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему № 3 значительный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
Он же, в период с 16 часов 30 минут 19 апреля 2026 г. по 9 часов 30 минут 20 апреля 2026 г. зашел в подъезд многоквартирного дома в р.п. Шолоховский Белокалитвинского района Ростовской области, где обнаружил незапертую дверь в квартиру, после чего, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем потерпевшего № 4, откуда тайно похитил сумку из кожзаменителя коричневого цвета с цветами, стоимостью 4 000 рублей, внутри которой находились проводные наушники стоимостью 300 рублей, 2 флеш-карты стоимостью 500 рублей каждая, налобный фонарик стоимостью 200 рублей, кошелек из кожзаменителя розового цвета, стоимостью 300 рублей с находящимися внутри денежными средствами в размере 50 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности паспорт гражданина Российской Федерации и пенсионное удостоверение на ее имя, банковские карты. Присвоив похищенное имущество, Попов скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему № 4 значительный ущерб на общую сумму 5 850 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся и, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность нашла свое подтверждении на основании совокупности исследованных судом доказательств.

При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Попова по всем преступлениям, суд признал наличие у него троих малолетних детей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он является ветераном боевых действий, участником специальной военной операции.
При этом суд учел, что Попов на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Попова, судом не установлено.

Суд не усмотрел исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Поповым преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. При этом, исходя из целей назначения наказания, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, невозможно, вследствие чего назначил ему наказание без применения ст. ст. 64, 73 и 82 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.

Приговор вступил в законную силу как необжалованный.
опубликовано 23.07.2026 11:29 (МСК)