ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Калошиной М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона (звание) Ковалева С.А., подсудимого Алексеева И.А., защитника – адвоката Фефеловой Л.Н., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта № (звание)

Алексеева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), несудимого, на военной службе по мобилизации с октября 2022 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с 31 января 2023 г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

Судебным следствием военный суд

установил:

около 00 час. 30 мин. 14 января 2023 г. Алексеев, находясь в блиндаже в пункте временной дислокации войсковой части – полевая почта №, расположенном в районе <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений во время конфликта с О., который применил к нему насилие и вел себя агрессивно, желая лишить его жизни, произвел один выстрел в область головы О. из снайперской винтовки Драгунова, от чего последний скончался.

Своими действиями Алексеев причинил О. сквозное огнестрельное, проникающее ранение головы с повреждением по ходу раневого канала костей черепа и головного мозга, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от чего О. скончался.

В судебном заседании подсудимый Алексеев виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью. В содеянном раскаялся, и дал показания по своему содержанию соответствующие вышеизложенному. При этом пояснил, что в период с 19 ч. до 24 ч. 13 января 2023 г. О., К.А.А. и Р.В.И. совместно распивали спиртные напитки и в ходе этого он сделал О. замечание по поводу громких разговоров, на что О. нанес ему удар в область лица. Однако он на это не отреагировал. После чего, К.А.А. и Р.В.И. ушли спать. Примерно в 00 час. 30 минут 14 января 2023 г. О. стал требовать от него покинуть блиндаж, на что он ответил отказом, в связи с чем потерпевший стал наносить ему удары в область лица, при этом взяв свой автомат АК-74, дослал патрон в патронник и пытался прицелиться в него, однако он этого сделать О. не позволил и выстрелил ему в голову с вверенной ему СВД-С, от чего О. упал на пол. Услышав, что О. захрипел, он предположил, что потерпевший еще жив, в связи с чем бросил ему в шею кухонный нож, который воткнулся в горло последнему. После этого, чтобы скрыть свою причастность и следы совершенного им преступления, он оттащил труп О. в колею грунтовой дороги. Затем, чтобы придать причинению смерти О. вид боевых потерь от военнослужащих <данные изъяты>, он порезал ножом нижнюю часть шеи О., левое плечо, правую лопатку и сделал порез в нижней левой части его спины.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола следственного эксперимента с участием подсудимого от 15 марта 2023 г. следует, что Алексеев детально продемонстрировал действия, при которых он причинил смертельное огнестрельное ранение О.. Сообщенные в ходе этих следственных действий сведения, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также данным им же показаниям в части обстоятельств совершения выстрела и последующих его действий, а также конкретизировали и дополнили их.

Согласно протоколу осмотра предметов с участием подсудимого от 17 февраля 2023 г. с участием подсудимого, осмотрены СВД-С № 54749 (снайперская винтовка Драгунова), с которой Алексеев произвел выстрел в голову О., а также 7 патронов калибра 7,62 мм, 3 гильзы и 4 пули калибра 7,62 мм. При этом Алексеев, взяв СВД-С, продемонстрировал действия, при которых он причинил смертельное огнестрельное ранение О..

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства показаний потерпевшей О., следует, что она является матерью погибшего. О гибели своего сына ей стало известно от сослуживцев последнего, при этом об обстоятельствах произошедшего ей ничего неизвестно.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетелей К.А.А. и Р.В.И., каждого в отдельности, следует, что примерно в период времени с 19 час. 13 января 2023 г. до 00 часов 14 января 2023 г., находясь в блиндаже в пункте временной дислокации войсковой части – полевая почта №, расположенном в районе <адрес>, они совместно с Алексеевым и О. распивали спиртные напитки, и около 20-21 часа О., на сделанное замечание Алексеева относительного того, что он громко разговаривает, нанес ему удар в область лица, при этом Алексеев на это реагировать не стал, и конфликт был исчерпан. Около 18 часов 14 января 2023 г. им от Алексеева стало известно, что последний около 00 часов 30 минут 14 января 2023 г., когда они спали, выстрелил из своей снайперской винтовки СВД-С в голову О., поскольку тот применял к нему физическое насилие, а также схватил свой автомат АК-74, дослал патрон в патронник, и хотел прицелиться в Алексеева. После этого Алексеев попытался избавиться от труппа О., спрятав его в колее грунтовой дороги.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2023 г. осмотрен блиндаж войсковой части – полевая почта №, расположенный около <адрес>, в котором обнаружены и изъяты снайперская винтовка «СВД-С» № 54749, пуля калибра 7.62 мм, магазин с 10 патронами от СВД-С. На расстоянии 20 метров от указанного блиндажа в колее обнаружен труп О.. На трупе обнаружены входное пулевое отверстие в левой скуловой области, выходное пулевое отверстие в теменной области, резаные раны в правой скуловой области, на правой боковой поверхности шеи в средней трети, на правой и левой переднебоковой поверхностях шеи в нижней трети, в области левого плечевого сустава, в правой лопаточной области, а также в нижней левой части спины.

Из заключения эксперта от 13 февраля 2023 г. № 110к/23 следует, что представленное на исследование оружие, является винтовкой СВД-С № 54749 (снайперская винтовка Драгунова), которая исправна и пригодна для производства выстрелов. Представленные на исследование патроны 7,62 мм исправны и предназначены для производства выстрелов из снайперских винтовок Драгунова и другого оружия такого же калибра. После последней чистки из представленного оружия производился выстрел. Представленный на исследование магазин является магазином для снайперской винтовки Драгунова (СВД). Представленная на исследование пуля Б-32 является 7,62-мм патрона и была выстреляна из снайперской винтовки СВД № 54749.

Согласно заключению эксперта от 28 февраля 2023 г. № 17/929-1 на трупе О. было обнаружено одно сквозное проникающее ранение головы с повреждением по ходу раневого канала костей черепа и головного мозга. Указанное повреждение является огнестрельным, и получено в результате одного выстрела одной пулей из ручного огнестрельного оружия. Огнестрельное ранение является прижизненным и причинено незадолго до наступления смерти, на что указывает тяжесть ранения, морфологическая картина повреждений, наличие кровоизлияний, отсутствие признаков переживаемости тканей. Давность и механизм образования повреждений у О. не противоречат сроку и обстоятельствам их причинения согласно материалам уголовного дела. Сквозное проникающее ранение головы с повреждением по ходу раневого канала костей черепа и головного мозга у живых лиц по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Смерть О. наступила от огнестрельного, пулевого, сквозного, проникающего ранения головы, с повреждением по ходу раневого канала головного мозга.

Приведенные выше выводы экспертов, по мнению суда, даны квалифицированными специалистами с опытом работы в соответствующих отраслях научной деятельности, основаны на данных уголовного дела, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, выполнены с использованием установленных методик экспертных исследований.

Из заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от 15 марта 2023 г. № 93 следует, что Алексеев хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не был лишен таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, когда признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В случае предъявления обвинения, по своему психическому состоянию, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается.

Указанное заключение экспертов, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит аргументированным и обоснованным, а Алексеева признает вменяемым.

Оценивая вышеприведенные доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой, взаимодополняющими и лишенными противоречий и кладет их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого Алексеева, который 14 января 2023 г. произвел один выстрел в область головы О. из снайперской винтовки Драгунова, от чего последний скончался, суд расценивает как умышленное причинение смерти другому человеку, в связи с чем содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Алексееву суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии п. «з» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование Алексеева раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого Алексеева, полное признание им вины, а также то, что он является участником <данные изъяты>, имеет в связи с этим награды и поощрения.

Суд также учитывает, что Алексеев к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе и месту жительства характеризуются положительно, участвует в воспитании малолетнего ребенка гр. Родионовой, с которой состоит в гражданском браке.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «к» и «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления с использованием оружия и боевых припасов, а также в период военного положения.

Учитывая вышеназванные обстоятельства и иные данные о личности Алексеева, суд полагает допустимым не лишать подсудимого воинского звания «ефрейтор» на основании ст. 48 УК РФ.

В силу ч. 6 ст. 53 УК РФ суд также не назначает Алексееву предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Алексеевым преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При этом, исходя из целей назначения наказания, суд считает, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, невозможно, вследствие чего полагает необходимым назначить ему наказание без применения ст. 64, 73 и 82 УК РФ.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в применение положений ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Алексееву отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершённого подсудимым преступления, назначаемого наказания и вида исправительного учреждения, суд до вступления приговора в законную силу оставляет меру пресечения Алексееву в виде заключения под стражу без изменения.

Учитывая положения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при определении срока отбывания наказания подсудимому подлежит зачёту в срок лишения свободы время со дня его задержания и содержания под стражей с 31 января 2023 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, принимая во внимание материальное положение Алексеева, его трудоспособность и молодой возраст, а также отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников-адвокатов по назначению, участвовавших в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 37544 руб. за оказание юридической помощи Алексееву, в связи с чем полагает необходимым взыскать их с подсудимого Алексеева в доход федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Алексеева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Алексееву И.А. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осуждённого Алексеева И.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области.

Срок отбывания наказания Алексееву И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённому Алексееву И.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 31 января 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу в размере 37544 руб. (тридцать семь тысяч пятьсот сорок четыре) руб., выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Алексееву И.А. по назначению на предварительном следствии и в суде, взыскать с Алексеева И.А. в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- перечисленные в т. 2 на л.д. 56-57, хранящееся в комнате хранения оружия службы Ракетного и артиллерийского вооружения № Армейского корпуса Народной милиции Луганской Народной Республики, передать в службу Ракетного и артиллерийского вооружения № Армейского корпуса Народной милиции Луганской Народной Республики, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым Алексеевым И.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий О.Н. Сусоров