ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кожевникова М.Б., при секретаре судебного заседания Киреевой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона (звание) Манцурова А.Г., подсудимого Тяпкина Д.А., его защитника – адвоката Сейраняна А.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Тяпкина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, (семейное положение), имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, ч. 3.1 ст. 337 УК РФ и ч. 3 ст. 338 УК РФ,

Судебным следствием военный суд

установил:

26 ноября 2023 г. около 20 часов 00 минут (звание) Тяпкин, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, в отсутствие уважительных причин и обстоятельств, самовольно, без разрешения командиров и начальников, в период мобилизации оставил войсковую часть №, временно дислоцированную на <адрес>. Убыв в г. Киржач Владимировской области, Тяпкин стал проводить время по своему усмотрению. 9 декабря 2023 г. в 09 часов 00 минут Тяпкин добровольно явился в войсковую часть №, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено. 24 января 2024 г. (звание) Тяпкин, проходя военную службу по контракту в войсковой части № на <адрес>, с целью временного уклонения от военной службы около 10 часов 00 минут в отсутствие уважительных причин и обстоятельств, без разрешения командиров и начальников, в период мобилизации самовольно оставил вышеуказанную воинскую часть. Убыв в г. Новочеркасск Ростовской области, Тяпкин стал проводить время по своему усмотрению. 18 февраля 2024 г. в 10 часов 00 минут Тяпкин, был обнаружен военнослужащими войсковой части № в арендованной им квартире в г. Новочеркасске Ростовской области и доставлен в войсковую часть №, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено. 28 февраля 2024 г. около 10 часов 00 минут (звание) Тяпкин, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в отсутствие уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств, в период мобилизации, не желая принимать участие в проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей специальной военной операции (далее - СВО), в целях вовсе уклониться от прохождения военной службы, самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированную на <адрес>, и убыл в г. Новочеркасск Ростовской области, где стал проводить время по своему усмотрению. 1 апреля 2024 (звание) Тяпкин был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Спортивная, д. 18 Б, и передан в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда, г. Новочеркасск Ростовской области), а затем военной комендатурой выдан представителям войсковой части №. В тот же день около 12 часов 30 минут по пути следования в войсковую часть № по дороге в районе <адрес>, Тяпкин, воспользовавшись остановкой автомобиля, выбежал из него и скрылся в лесополосе. Сбежав, он убыл в г. Новочеркасск Ростовской области, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению. 14 сентября 2024 г. около 12 часов 00 минут Тяпкин был обнаружен и задержан военнослужащими военной полиции войсковой части № возле д. 9 на ул. Мичурина г. Новочеркасске, в связи, с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тяпкин виновным себя в двух эпизодах самовольного оставления воинских частей 26 ноября 2023 г. и 24 января 2024 г. признал полностью и раскаялся в содеянном.

Их показаний Тяпкина усматривается, что он, проходя военную службу по контракту (звание) в войсковой части №, временно дислоцированной на <адрес>, 26 ноября 2023 г. около 20 часов 00 минут с целью временного уклонения от военной службы, в отсутствие уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств, препятствующих её прохождению, самовольно, без разрешения командиров и начальников в период мобилизации оставил вышеуказанную воинскую часть и убыл в г. Киржач Владимировской области, где стал проводить время по своему усмотрению. При этом он в органы власти и военного управления, в правоохранительные органы не обращался и не заявлял о себе, как военнослужащем, незаконно находящемся вне воинской части. Цели уклониться от военной службы вовсе не имел. 9 декабря 2023 г. в 09 часов 00 минут он добровольно явился в войсковую часть №, и приступил к исполнению обязанностей военной службы. Он же 24 января 2024 г., проходя военную службу по контракту в войсковой части №, временно дислоцированной на <адрес>, желая временно уклониться от военной службы и отдохнуть от неё, около 10 часов 00 минут в отсутствие уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, самовольно, без разрешения командиров и начальников, в период мобилизации самовольно оставил вышеуказанную воинскую часть. Убыв в г. Новочеркасск Ростовской области, он, Тяпкин, стал проводить время по своему усмотрению, распивая спиртные напитки. 18 февраля 2024 г. в 10 часов 00 минут он был обнаружен военнослужащими войсковой части № в арендованной им квартире в г. Новочеркасске Ростовской области, после чего доставлен в войсковую часть №. Самовольно оставив воинскую часть, цели уклониться от военной службы вовсе не имел, в органы государственной власти и военного управления, в правоохранительные органы в период самовольного оставления воинской части не обращался и не заявлял о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне воинской части.

Не признав вину в совершении дезертирства, Тяпкин пояснил, что 28 февраля 2024 г. около 10 часов он, желая временно уклониться от военной службы, самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированной на <адрес>, и стал проживать в г. Новочеркасске, проводя время по своему усмотрению. 1 апреля 2024 г. около 10 часов, находясь по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Спортивная, д. 18Б, он был обнаружен и задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в военную комендатуру г. Новочеркасска, а затем передан представителям войсковой части №. Переданный военнослужащему Ж.К.А., тот ограничил его свободу передвижения и стал вымогать у него денежные средства, обещая отпустить его, иначе в части возникнет угроза для жизни и здоровья Тяпкина. В тот же день около 12 часов 30 минут по пути следования по дороге в районе <адрес>, он, попросив остановить автомобиль, чтобы сходить в туалет, воспользовавшись тем, что автомобиль, на котором его везли, остановился, выбежал из него и скрылся в лесополосе. Убыв в г. Новочеркасск Ростовской области, он стал проживать на съемных квартирах, проводя время по своему усмотрению, употребляя спиртные напитки. 14 сентября 2024 г. около 12 часов 00 минут он был задержан военнослужащими военной полиции войсковой части № возле д. 9 по ул. Мичурина в г. Новочеркасске и доставлен в войсковую часть №.

Цели уклониться от военной службы вовсе он не имел, в органы государственной власти и военного управления, в правоохранительные органы не обращался и не заявлял о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне воинской части. Собирался вернуться в часть, но из за употребления спиртных напитков, а так же опасаясь за свою жизнь и здоровье в часть не возвращался, пытаясь решить вопрос о прохождении военной службы через военнослужащих войсковой части №. К должностными лицам воинской части он не обращался. За время оставления службы с ним связывались военнослужащие, которые ранее осуществляли его розыск и требовали вернуться в часть, после чего он заложил мобильный телефон и не мог связаться с воинской частью. Проходить военную службу по контракту желал, в том числе, в зоне проведения СВО. О том, что он совершает свои действия в период мобилизации, знал.

Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении преступлений нашла полное подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Как видно из показаний свидетеля Г.А.А., оглашенных в судебном заседании, 26 ноября 2023 г. около 20 часов (звание) Тяпкин самовольно оставил войсковую часть №, временно дислоцированную на <адрес>, в которой проходил военную службу. 9 декабря 2023 г. около 9 часов Тяпкин добровольно явился в названную воинскую часть.

Из показаний свидетеля Т.А.В. (<данные изъяты>) следует, что 27 ноября 2023 г. около 2 часов 30 минут Тяпкин прибыл домой в г. Киржач Владимировской области, и сообщил, что самовольно оставил войсковую часть №. 9 декабря 2023 г. около 9 часов 00 минут он, Т.А.В., привез Тяпкина к пункту временной дислокации войсковой части №, расположенной в <адрес>.

Согласно показаниям свидетелей К.Р.М., данное им в судебном заседании 24 января 2024 г. около 10 часов (звание) Тяпкин самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированной на <адрес>, в которой проходил военную службу по контракту. 18 февраля 2024 г. около 10 часов Тяпкин, был обнаружен на квартире в г. Новочеркасске Ростовской области военнослужащими войсковой части №, после чего около 11 часов 00 минут того же дня доставлен в войсковую часть №

В соответствии с показаниями свидетеля А.А.В., данными им в судебном заседании, 24 января 2024 г. около 10.00 часов (звание) Тяпкин самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированной на <адрес>, в которой проходил военную службу по контракту. 18 февраля 2024 г. около 10.00 часов Тяпкин, был обнаружен на квартире в <адрес> военнослужащими войсковой части №, после чего около 11 часов 00 минут того же дня доставлен в войсковую часть №. В дальнейшем 28 февраля 2024 г. около 10 часов Тяпкин самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированную на <адрес>, и стал уклоняться от прохождения военной службы.1 апреля 2024 г. Тяпкин был задержан в г. Новочеркасске. Около 12 часов Ж.К.А. с другим военнослужащим войсковой части № К. забрали Тяпкина из военной комендатуры г. Новочеркасска Ростовской области и на автомашине повезли его в войсковую часть №. Как в дальнейшем ему доложили Ж.К.А. и К. по пути следования Тяпкин, по дороге в районе полигона «Кадамовский», воспользовавшись тем, что автомобиль остановился, сбежал и скрылся в лесопосадке. 14 сентября 2024 г. около 12 часов Тяпкин был задержан в г. Новочеркасске Ростовской области и доставлен в войсковую часть №. Неуставных взаимоотношений, в отношении Тяпкина не имелось, он был обеспечен довольствием в полном объеме. К должностными лицам войсковой части № с заявлением о себе как о военнослужащем оставившим воинскую часть Тяпкин не обращался.

Из оглашенных показаний свидетелей Ж.К.А., усматривается, что 28 февраля 2024 г. около 10 часов Тяпкин самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированную на <адрес>, и стал уклоняться от прохождения военной службы. 1 апреля 2024 г. Тяпкин был задержан в г. Новочеркасске. Около 12 часов Ж.К.А., с другим военнослужащим войсковой части № забрали Тяпкина из военной комендатуры г. Новочеркасска Ростовской области и на автомашине повезли его в войсковую часть №. По пути следования Тяпкин., по дороге в районе <адрес> воспользовавшись тем, что автомобиль остановился, сбежал и скрылся в лесопосадке. 14 сентября 2024 г. около 12.00 часов Тяпкин был задержан в г. Новочеркасске Ростовской области и доставлен в войсковую часть №.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Е.К.А. и Т.А.Р., каждого в отдельности, 1 апреля 2024 г. около 10 часов 10 минут (звание) Тяпкин был задержан возле д. 18 по ул. Спортивной в г. Новочеркасске Ростовской области, доставлен в военную комендатуру г. Новочеркасска, и около 12 часов передан представителям войсковой части №.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, 8 августа 2023 года Тяпкин заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Владимира сроком на 1 год.

Из светокопии выписки из приказа командира войсковой части № от 19 сентября 2023 г. № 392 усматривается, что 13 августа 2023 г. (звание) Тяпкин зачислен в списки личного состава воинской части, принял дела и должность (должность)

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №
от 8 января 2024 г. № 6 (звание) Тяпкин 20 декабря 2023 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №, принял дела и должность (должность).

Как видно из медицинской характеристики, в период с 20 декабря 2023 г. (звание) Тяпкин за время медицинского наблюдения в войсковой части № за медицинской помощью не обращался.

Согласно заключению и справке военной врачебной комиссии № 22/4275 от 16 сентября 2024 г. (звание) Тяпкин признан «А» – годным к военной службе.

Доводы подсудимого Тяпкина о том, что он не имел цели дезертирства, а лишь намеревался временно уклониться от военной службы, опровергаются совокупностью следующих установленных в судебном заседании фактических данных, согласно которым Тяпкин самовольно оставив воинскую часть, стал проживать в г. Новочеркасске, скрывая свою принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации, на что указывает постоянное ношение им гражданской одежды и отсутствие его регистрации, как военнослужащего. Тяпкин, скрывал от командования и органов военного управления свое местонахождение, в связи с чем осуществлялся его розыск. Он проживал в г. Новочеркасске без официальной регистрации места жительства, места пребывания а также без официального трудоустройства. Его уклонение от военной службы носило длительный и упорно не прекращающийся характер, о чем свидетельствует его побег из автомобиля, на котором его везли в воинскую часть. При этом он не мог не сознавать, что он совершил преступление и в отношении него осуществляется уголовное преследование. Доводы Тяпкина, что он опасался за свою жизнь и здоровье в связи, с чем не возвращался в часть материалами уголовного дела не подтверждаются.

Суд отмечает, что из показаний Тяпкина на предварительно следствии ив судебном заседании не следует, что он каким-либо образом определял, когда закончится период его уклонения от военной службы, и с каким событием это будет связано. При таких данных суд приходит к выводу о том, что Тяпкин преследовал цель уклониться от военной службы вовсе и отвергает доводы подсудимого и его защитника о том, что Тяпкин самовольно оставил воинскую часть 28 февраля 2024 г. с целью временно уклониться от военной службы.

Оценив вышеприведенные, не содержащие противоречий и согласующиеся между собой как по основным фактам, так и в деталях доказательства, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность является достаточной для вывода о полной доказанности вины подсудимого Тяпкина в содеянном по каждому эпизоду преступлений.

Действия Тяпкина, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации в отсутствие уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств самовольно оставил воинскую часть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца с 26 ноября по 8 декабря 2023 г., суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Действия Тяпкина, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации в отсутствие уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств самовольно оставил воинскую часть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца с 24 января по 18 февраля 2024 г. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Содеянное Тяпкиным, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил дезертирство, то есть самовольное оставление части в целях уклонения от прохождения военной службы, совершенное в период мобилизации, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 338 УК РФ.

В этой связи суд учитывает, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизации, период которой на день постановления приговора суда не закончен.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, наличие смягчающего обстоятельства, влияние назначаемого наказания на условия жизни Тяпкина и его семьи, а также на исправление подсудимого.

Суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание Тяпкина обстоятельством наличие у него двух малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Тяпкин ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину в совершении двух эпизодов самовольного оставления воинской части 26 ноября 2023 г. и 24 января 2024 г.

Помимо этого суд учитывает, что Тяпкин не состоит на диспансерных учетах врачей нарколога и психиатра. Его желание продолжать военную службу и отрицательную служебную характеристику.

Отягчающие наказание Тяпкину обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает отрицательную характеристику Тяпкина по службе и множественность совершения Тяпкиным умышленных преступлений, два из которых, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, являются тяжкими, а третье, предусмотренное ч.3 ст. 338 УК РФ, - особо тяжким.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, повышенную общественную опасность совершенных им преступлений в условиях армии в период проведения специальной военной операции, учитывая фактические обстоятельства и активную роль Тяпкина в совершении преступлений, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления подсудимого при условном осуждении с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются, не связаны с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, у суда отсутствуют фактические и правовые основания для назначения Тяпкину наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ по правилам ст. 64 УК РФ.

При таких данных суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного лишь при назначении ему предусмотренных санкциями ч. 3.1 ст. 337 и ч.3 ст. 338 УК РФ наказаний в виде реального лишения свободы.

Установленные смягчающие наказание Тяпкина обстоятельства суд учитывает при определении размера лишения свободы.

С учётом изложенного, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, суд не находит, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания суд на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывает время задержания Тяпкина и его содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку воинское звание «рядовой» является первичным, суд не находит оснований для лишения Тяпкина этого воинского звания в порядке, предусмотренном ст. 48 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера преступлений и назначаемых подсудимому наказаний в виде лишения свободы, суд считает необходимым сохранить в отношении Тяпкина до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета услуг защитника-адвоката по назначению за оказание юридической помощи Тяпкину на предварительном следствии и в суде в размере 11 130 руб., учитывая материальное положение подсудимого, его трудоспособность, а также отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, подлежат взысканию с Тяпкина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Тяпкина Д.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 338 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Тяпкину Д.А. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Тяпкина Д.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

До вступления приговора в законную силу содержать Тяпкина Д.А. в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Ростовской области.

Срок отбывания наказания Тяпкина Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному Тяпкину Д.А. в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с 16 сентября 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу в размере 11130 (одиннадцать тысяч сто тридцать) рублей, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Тяпкину Д.А. на предварительном следствии и в суде, взыскать с осужденного Тяпкина Д.А. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий М.Б. Кожевников