| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 61GV0016-01-2023-000359-13 |
| Дата поступления | 28.04.2023 |
| Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы |
| Судья | Сусоров О.Н. |
| Дата рассмотрения | 25.05.2023 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация административного искового заявления | 28.04.2023 | 14:24 | 28.04.2023 | ||||||
| Передача материалов судье | 28.04.2023 | 14:44 | 28.04.2023 | ||||||
| Решение вопроса о принятии к производству | 28.04.2023 | 15:44 | Административное исковое заявление принято к производству | 02.05.2023 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 28.04.2023 | 16:44 | 02.05.2023 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 16.05.2023 | 17:30 | Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 02.05.2023 | |||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 16.05.2023 | 18:44 | 16.05.2023 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 19.05.2023 | 13:30 | Назначено судебное заседание | 16.05.2023 | |||||
| Судебное заседание | 25.05.2023 | 17:30 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска | 21.05.2023 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 07.06.2023 | 18:00 | 01.06.2023 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 17.06.2025 | 18:03 | 17.06.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 17.06.2025 | 18:03 | 17.06.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 25.11.2025 | 19:23 | 22.01.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРОКУРОР | Военный прокурор Новочеркасского гарнизона | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Войсковая часть 91706 | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Командир войсковой части 22179 | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Командир войсковой части 91706 | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Семененко Александр Александрович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу" | 6161060065 | 616101001 | 1106165007013 | |||||
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 г. г. Новочеркасск
Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при помощнике судьи Майбородине А.Д., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании административное дело № 2а-108/2023 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № (звание) Семененко А.А., оспорившего действия командира войсковой части №, связанные с систематическим нарушением в отношении него условий контракта,
установил:
Семененко А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть с ним контракт о прохождении военной службы в связи с систематическим нарушением командованием войсковой части № его условий.
В обоснование заявления Семененко А.А. указал, что 9 января 2023 г. заключил с Министерством обороны РФ, в лице командира войсковой части №, контракт о прохождении военной службы. После чего, без проведения подготовки на следующий день был направлен на территории специальной военной операции. При этом, положенное денежное довольствие и выплаты неоднократно проводились ему несвоевременно, перед заключением контракта военно-врачебная комиссия не проводилась, положенное обмундирование выдано в неполном объеме, а средства защиты приходилось «добывать» на линии боевого соприкосновения. Кроме того, Семененко А.А.выразил мнение о ненадлежащем продовольственном обеспечении, и полагал названые нарушения системными.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в суд не явились, руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд принял решение о его проведении в их отсутствие. При этом, в представленных возражениях представители командиров и войсковых частей № и № просили в удовлетворении административного искового заявления Семененко А.А. отказать.
В обоснование своей позиции представители, каждый в отдельности, в возражениях указали на невозможность требуемого административным истцом увольнения в силу положений Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 1 февраля 2023 г. Семененко А.А., заключивший новый контракт о прохождении военной службы, с 9 января 2023 г. зачислен в списки личного состава воинской части, поставлен на все виды довольствия, полагается принявшим дела и должность и приступившим к исполнению служебных обязанностей стрелка.
В силу п.п. «а» п. 3 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы в связи с существенными и систематическими нарушениями в отношении него условий контракта.
В соответствии с п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» систематическим нарушением условий контракта должны признаваться многократные нарушения предусмотренных законодательством о статусе военнослужащих прав военнослужащего (повторяющиеся более двух раз) в течение непродолжительного времени.
Так, в соответствии с абз. 2 п. 8 постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.
Как следует из карты медицинского освидетельствования Семененко А.А. от 25 августа 2022 г. он признан «А» - годен к военной службе.
Изучением в судебном заседании расчетных листков Семененко А.А. с января по апрель 2023 г. установлено, что административный истец денежное довольствие получает ежемесячно. Кроме того, на основании выписки из приказа командира войсковой части № от 2 мая 2023 г. № 79 Семененко А.А. произведена единовременная выплата за получение ранения в соответствии с Указом Президента от 5 марта 2022 г. № 98, в размере 3000000 рублей.
Согласно справкам врио командира войсковой части № от 25 мая 2023 г. № 5537, 5545, 5546, 5547 на Семененко А.А. заведена карточка вещевого учета, за накладными для выдачи вещевого имущества он не обращался, его продовольственное обеспечение произведено в полном объеме. Имуществом службы РАВ обеспечивался в <адрес>, согласно установленного порядка.
Как следует из выписок из приказа командира войсковой части № от 16 мая 2023 г. № 91 и от 24 мая 2023 г. № 97 Семененко А.А. убывал в служебную командировку на <адрес> с целью проведения мероприятий по боевой подготовке, также ему выдавались продовольственные и имущественные аттестаты.
При таких обстоятельствах, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, не подтверждена системность нарушения командованием войсковой части № условий заключенного с Семененко А.А. контракта.
Кроме того, в силу частей 1 и 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несёт военную службу в соответствии с федеральным законом.
В период мобилизации воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и предусматривает прохождение военной службы.
В силу п. 4 и п. 5 Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее Указ) контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом, а именно по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
В случае, когда ко дню объявления частичной мобилизации его военная служба не окончена, он продолжает проходить военную службу на основании п. 5 ст. 17 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и может быть уволен с неё только по перечисленным выше основаниям.
В силу п. 10 Указа он вступил в силу со дня его официального опубликования, а именно с 21 сентября 2022 г.
Таким образом, административный иск Семененко А.А. суд признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Так как административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ, судебные расходы по делу, состоящие из уплаченной Семененко А.А. государственной пошлины, следует отнести на счет административного истца.
Руководствуясь ст. 175 - 180 и 227 КАС РФ, военный суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Семененко А.А., оспорившего действия командира войсковой части №, связанные с систематическим нарушением в отношении него условий контракта, отказать.
Понесенные Семененко А.А. по делу судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины, отнести на счет административного истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.Н. Сусоров
Мотивированное решение составлено 7 июня 2023 г.











