ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 ноября 2023 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Каплунова А.А., при помощнике судьи Горкавченко Н.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Ханенко А.Д., подсудимого Горожанкина И.А., защитника – адвоката Стоймановски Е.А., рассмотрел в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Горожанкина И.А., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации в сентябре 2022 года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

около 17 часов 2 июня 2023 года в период мобилизации, Горожанкин, будучи призванным на военную службу в рамках частичной мобилизации, желая отдохнуть от исполнения обязанностей по военной службе, с целью временно уклониться от её прохождения и провести время с семьёй, без уважительных причин и стечения тяжёлых обстоятельств, самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>. Находясь вне места службы в г. Шахты Ростовской области, Горожанкин проводил время по своему усмотрению. Около 14 часов 12 июня 2023 года Горожанкин был обнаружен сотрудниками военной полиции по месту жительства в г. Шахты.

В судебном заседании подсудимый Горожанкин виновным себя в совершении вменённого преступления признал полностью, и, на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. В содеянном раскаялся.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Горожанкина, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 2 июня 2023 года около 16 часов он решил увидеться с женой и ребёнком. После этого около 17 часов он, без разрешения командиров, убыл по месту жительства в г. Шахты. В период с 2 по 12 июня 2023 года он находился дома вместе с семьёй. 12 июня 2023 года по его месту жительства приехали сотрудники военной полиции войсковой части №, после чего он был доставлен в воинскую часть.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Б.В.А., <данные изъяты>, следует, что 2 июня 2023 года Горожанкин приехал домой в
г. Шахты, сообщив, что соскучился по семье и решил побыть дома. 12 июня 2023 года к ним домой приехали военнослужащие военной полиции войсковой части № и увезли Горожанкина.

В соответствии с оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля К.В.П., (должность), в 8 часов 30 минут 3 июня 2023 года при проверке личного состава выявлен факт незаконного отсутствия Горожанкина, после чего был организован розыск подсудимого. 12 июня 2023 года со слов военнослужащих М.П.С. и Ж.А.В., являющихся (должность), ему стало известно о том, что в 14 часов тех же суток Горожанкин обнаружен по месту жительства в г. Шахты и доставлен в воинскую часть.

Как следует из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Б.И.А., (должность), в 8 часов 30 минут 3 июня 2023 года был на построении личного состава был выявлен факт незаконного отсутствия Горожанкина, в связи с чем был организован розыск подсудимого. В 14 часов 12 июня 2023 года от сотрудников военной полиции указанной воинской части он узнал о том, что Горожанкин был обнаружен по месту проживания и доставлен в воинскую часть.

В соответствии со скриншотом телефонных соединений в 16 часов 10 минут 2 июня 2023 года Горожанкин звонил на мобильный телефон Б.В.А..

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 30 сентября 2022 года № 190, Горожанкин, призванный на военную службу в рамках частичной мобилизации, с 25 сентября 2022 года зачислен в списки личного состава воинской части, а также принял дела и должность.

Заключением военно-врачебной комиссии от 21 августа 2023 года № 39/2475 установлено, что Горожанкин признан «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 с указанной даты в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Оценивая вышеприведённые доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд полагает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с этим, кладёт их в основу приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что виновность Горожанкина в самовольном оставлении части в период со 2 по 12 июня 2023 года, то есть продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершённом им, как военнослужащим призванным на военную службу по мобилизации, в период мобилизации, доказана, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого Горожанкина по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Горожанкиным преступления, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании п. «г» ч. 1
ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у подсудимого.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также то, что он принимал участие в боевых действиях по защите Отечества и получил в этой связи ранение.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый Горожанкин впервые привлекается к уголовной ответственности положительно характеризуется по месту службы и в быту, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья подсудимого и наличие у него устойчивых социальных связей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Горожанкина судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Горожанкина, продолжительность его уклонения от исполнения обязанностей военной службы, посткриминальное поведение Горожанкина после его обнаружения, высказанное им желание вновь принимать участие в проведении специальной военной операции, а также исходя из влияния подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, вследствие чего находит возможным, исходя из целей назначения наказания, назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые установлена административная ответственность, не менять мест постоянного жительства, работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

Поскольку имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, исключительными не являются и не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает оснований для применения к Горожанкину положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности преступления, объектом посягательства которого является установленный в Вооружённых Силах РФ порядок пребывания на военной службе, нарушение которого влияет на боеспособность воинского подразделения, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого Горожанкиным преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершённого Горожанкиным преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Горожанкина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому Горожанкину И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Горожанкина И.А. обязанность в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые установлена административная ответственность, не менять мест постоянного жительства, работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Горожанкина И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А. Каплунов